|
Zusammenfassung:
Es war schon immer die Aufgabe von Banken, mit finanziellen Risiken umzugehen und diese zu steuern. "The fact is that bankers are in the business of managing risk. Pure and simple, that is the business of banking." Allerdings haben sich die Risiken mit denen Kreditinstitute konfrontiert sind hinsichtlich ihrer Qualität und ihrem Ausmaß gewandelt.
Die Volatilität der Zins- und Wechselkurse an den internationalen Finanzmärkten hat seit Mitte der siebziger Jahre zugenommen. Seit den achtziger Jahren ist das Bankgeschäft durch eine zunehmende Internationalisierung und Deregulierung der Finanzmärkte, einen sich ständig intensivierenden Wettbewerb und den damit verbundenen Margenverfall gekennzeichnet. Um neue Ertragsquellen zu erschließen, haben viele Banken ihre Aktivitäten im Handel mit derivativen Finanzinstrumenten ausgebaut. Allerdings zeigten in jüngster Zeit die spektakulären finanziellen Verluste bei Barings, Sumitomo und der Daiwa Bank, daß die Risiken aus dem Derivategeschäft zu enormen Verlusten führen und sogar die Existenz gesamter Institute bedrohen können.
Derivative Finanzinstrumente sind nicht nur dazu geeignet, Risiken zu übernehmen, sondern auch dazu Kursrisiken zu handelbaren Gütern zu machen und diese entsprechend der vorherrschenden Präferenzen auf andere Marktteilnehmer zu verteilen Um die Risiken im Bankgeschäft erfassen und steuern zu können sowie den gestiegenen Anforderungen der Bankenaufsicht zu genügen, kommt dem Risikomanagement eine immer größere Bedeutung zu. In den letzten Jahren haben Kreditinstitute daher große Anstrengungen unternommen, um effiziente Meß- und Steuerungssysteme zu generieren und zu implementieren.
Um Derivate im Risikomanagement in Banken einsetzen zu können, muß zuvor die Frage geklärt werden, welche Risiken im Umgang mit Derivaten entstehen und wie diese Risiken quantifiziert und gesteuert werden können. Weiterhin ist von Bedeutung, welche Alternativen zur Risikosteuerung in Frage kommen und wie diese Ansätze zu beurteilen sind.
Inhaltsverzeichnis:
|
|
|
Verzeichnis der Abbildungen
|
III
|
|
|
Verzeichnis der Tabellen
|
III
|
|
|
Verzeichnis der verwendeten Abkürzungen
|
IV
|
|
|
Verzeichnis der verwendeten Symbole
|
V
|
|
1.
|
Einleitung
|
1
|
|
1.1
|
Problemstellung
|
1
|
|
1.2
|
Gang der Untersuchung
|
2
|
|
2.
|
Risiko und Risikomanagement
|
3
|
|
2.1
|
Risikobegriff
|
3
|
|
2.1.1
|
Definition
|
3
|
|
2.1.2
|
Risiko aus derivativen Finanzinstrumenten
|
4
|
|
2.1.2.1
|
Marktpreisrisiken
|
5
|
|
2.1.2.2
|
Bonitätsrisiken
|
8
|
|
2.2
|
Risikomanagement
|
10
|
|
2.2.1
|
Grundzüge des Risikomanagements
|
10
|
|
2.2.2
|
Aufsichtsrechtliche Rahmenbedingungen des Risikomanagements
|
12
|
|
3.
|
Darstellung, Bewertung und Risikoanalyse derivativer Finanzinstrumente
|
13
|
|
3.1
|
Systematisierung von Derivaten
|
13
|
|
3.2
|
Forwards
|
16
|
|
3.2.1
|
Devisentermingeschäfte
|
16
|
|
3.2.1.1
|
Merkmale von Devisentermingeschäften
|
16
|
|
3.2.1.2
|
Bewertung von Devisentermingeschäften
|
17
|
|
3.2.1.3
|
Analyse der Risiken aus Devisentermingeschäften
|
18
|
|
3.2.2
|
Forward Rate Agreements
|
21
|
|
3.2.2.1
|
Merkmale von Forward Rate Agreements
|
21
|
|
3.2.2.2
|
Bewertung von Forward Rate Agreements
|
22
|
|
3.2.2.3
|
Analyse der Risiken aus Forward Rate Agreements
|
23
|
|
3.3
|
Futures
|
26
|
|
3.3.1
|
Merkmale von Futures
|
26
|
|
3.3.2
|
Bewertung von Futures
|
29
|
|
3.3.2.1
|
Cost of Carry-Bewertungsansatz
|
29
|
|
3.3.2.2
|
Andere Bewertungsansätze
|
31
|
|
3.3.3
|
Analyse der Risiken aus Futures
|
32
|
|
3.4
|
Swaps
|
35
|
|
3.4.1
|
Merkmale von Swaps
|
35
|
|
3.4.2
|
Bewertung von Swaps
|
37
|
|
3.4.3
|
Analyse der Risiken aus Swaps
|
39
|
|
3.5
|
Optionen
|
43
|
|
3.5.1
|
Merkmale von Optionen
|
43
|
|
3.5.2
|
Bewertung von Optionen
|
45
|
|
3.5.3
|
Analyse der Risiken aus Optionen
|
49
|
|
3.6
|
Zinsbegrenzungsverträge
|
53
|
|
4.
|
Risikobesteuerung mit derivativen Finanzinstrumenten
|
54
|
|
4.1
|
Steuerung von Marktpreisrisiken
|
54
|
|
4.1.1
|
Spekulation
|
54
|
|
4.1.2
|
Hedging
|
56
|
|
4.1.2.1
|
Hedging von Zinsänderungsrisiken
|
56
|
|
4.1.2.1.1
|
Konventionelle Ansätze
|
56
|
|
4.1.2.1.2
|
Hedging mit Derivaten
|
58
|
|
4.1.2.1.3
|
Vergleich der alternativen Ansätze
|
61
|
|
4.1.2.2
|
Hedging von Währungsrisiken
|
62
|
|
4.1.2.2.1
|
Konventionelle Ansätze
|
62
|
|
4.1.2.2.2
|
Hedging mit Derivaten
|
63
|
|
4.1.2.2.3
|
Vergleich der alternativen Ansätze
|
65
|
|
4.1.2.3
|
Hedging von Aktienkursrisiken
|
67
|
|
4.1.2.3.1
|
Konventionelle Ansätze
|
67
|
|
4.1.2.3.2
|
Hedging mit Derivaten
|
68
|
|
4.1.2.3.3
|
Vergleich der alternativen Ansätze
|
72
|
|
4.1.2.4
|
Hedging spezieller Marktpreisrisiken
|
73
|
|
4.2
|
Steuerung von Bonitätsrisiken
|
74
|
|
4.2.1
|
Konventionelle Ansätze
|
74
|
|
4.2.2
|
Kreditderivate
|
75
|
|
4.2.3
|
Vergleich und Beurteilung der Alternativen
|
78
|
|
4.3
|
Aspekte der Gesamtbankbesteuerung
|
81
|
|
4.3.1
|
Risikoverbundeffekte
|
81
|
|
4.3.2
|
Value-at-Risk als einheitlicher Quantifizierungsansatz
|
84
|
|
4.3.2.1
|
Merkmale und Verfahren des Value-at-Risk-Ansatzes
|
84
|
|
4.3.2.2
|
Kritik am Value-at-Risk-Ansatz
|
88
|
|
5.
|
Schlußbetrachtung und Ausblick
|
89
|
|
|
Anhang
|
91
|
|
|
Literaturverzeichnis
|
97
|